Car* ***,
non è vero che il tempo ha fatto o farà giustizia, non è questa la sua funzione, ovvero la ragione della sua esistenza e della sua utilità. Il tempo, in verità, è per fare strage: è chiaro, è evidente, è distinto… – Spero solo che adesso tu non voglia identificare le due cose, è un’opzione disperata e ti costerebbe il ruolo penoso del nichilista riluttante.
Producendo e condividendo
suoni, parole, immagini,
si producono anche piccoli
e grandi shock – conviene,
per la verità, ammettere,
vergognosamente, che perciò si fa –
Comunicare, infatti, è fare
almeno male.
(Incipit del prologo.)
Lasciamo perdere, diciamoci
“Addio” qui, su questo ponte,
che pure, come ponte, unisce –
non so, per la verità, che cosa,
esattamente, sia un addio,
ricordo solo degli esempi
a buon mercato, qualche
prassi usuale e, confusa-
mente, dei fotogrammi.
Non è la prima volta, cadere
sembra quasi una necessità –
Nel caso più fortunato, nel caso
più fortunato, nel caso
più fortunato –
Non avevo mai badato all’orlo
dell’aiuola, intendo quella
comunella che sappiamo,
cosa conta la verità?
Una verità per cinque parole.
Prego, una poesia vera?!
No, mi spiace, tu non sai
quello che vuoi. Primo,
perché la verità delle cose
è un’intuizione. Secondo,
perché le cose, e dunque anche
la poesia, sono (chiedo scusa
per l’apparente brutalità) tutto –
una per una, tutto.
Dico la verità: la vita
mi ha saccheggiato – credo,
perché sono un tesoro.
Ricordami chi sono,
raccontami cose che sogno
soltanto, dimmi
la mia verità.
No comment – se un commento ce l’avessi, infatti,
sarebbe come dire che prima non ero sufficiente, ovvero
perfettamente inchiodato alla mia ragione, alla mia
verità, al mio essere come sono. L’espressione
è una contraddizione in termini: se nega, nega, se afferma,
nega uguale – da cui la domanda:
Perché produrre per sabotare?
L’italiano old style, che è ancora la stragrande maggioranza dell’elettorato, non ha un buon feeling con l’idea di Riforma – per la verità, della Riforma, l’italiano ha proprio inconsciamente paura (perciò ha bocciato il Referendum di Renzi, il tentativo più pericoloso, dal suo punto di vista, di revisione delle consuetudini).
Così, è abbastanza strano quello che succederà con la vittoria del M5S.
Traduco: essendo la vittoria di Grillo un messaggio contro il sistema dei partiti, se ne deduce che le liberalizzazioni (taxi, tabaccherie, farmacie), per esempio, sarebbero un suo cavallo di battaglia obbligato (sic), che tuttavia (ecco l’illazione) lo seppellirà, qualora se ne facesse carico, perché nessuna delle corporazioni cederà di un millimetro…
Nell’Italia contemporanea, come peraltro fin da quella del secondo dopoguerra, vince chi sembra cambiare veramente per non cambiare veramente.
