L’orizzonte l’hanno visto vuoto
in parecchi. Qualcuno, nel frangente,
si è inventato l’attesa – giusto per noia.
A lungo andare, anche nuvole e incendi
non hanno più allarmato. Più
che a un allarme, si cominciò a pensare
a un esercizio, a un allenamento,
a una devozione salvifica, a una
categoria… – oh,
san Kant! I professori, in particolare,
hanno questa allergia.
Non so davvero perché scrivo.
C’è un’offerta abbondante
di spiegazioni precotte, soprattutto
psicologiche, psicoanalitiche e psichiatriche -
oltre che, naturalmente, economiche.
Mai, però, soddisfacenti. Credo
dunque di dovere abbandonare la speranza
di una spiegazione all’onda lunga dell’eccedenza.
È molto più divertente il supplizio
se applicato, non a un innocente, ma a chi già
esercitò il ruolo del carnefice. (Anche
Tarantino – Quentin
Tarantino -, per esempio, ne sa.)
Buio a mezzogiorno non sarebbe quello che è, se Koestler avesse pensato a una storia di persecuzione, reclusione, coercizione, da parte del Potere, di un innocente. Rubasciov, infatti, è colpevole, malgrado le estreme evoluzioni del suo pensiero – qui sta l’idea spiazzante del romanzo.
Il riferimento, poi, storico all’URSS, a settant’anni dalla composizione dell’opera, riesce profeticamente solo una metafora: dietro i panni del regime comunista, c’è il Sistema senza aggettivi, quale si manifestò, sollecitato dai successi ormai ultrasecolari del capitalismo industriale, nel Ventesimo secolo. Si può fare, suggeriva allora la volontà di potenza, di più, molto di più, basterebbe insistere sul livello sistemico… (Oggi sappiamo, dopo qualche dubbio almeno fino al 1989, che in questo riesce ancora meglio il capitalismo nella sua configurazione attuale di Occidente Mondiale Globale – rispetto a cui, appunto, a fronte di un martirio, sembra non esserci innocenza.)
L’esercito nemico in avvicinamento
non è più una foresta ma un fronte di pioggia
e il passo borchiato è un concerto
di suggestioni horror deliziose.
Un conto è rimproverare
un difetto di automatismo a un software,
un altro, a un sistema culturale.
Una trama molto cara
è il tradimento. Anche
quello del discernimento.
L’abisso di un weekend in balia di sè
associato all’uggia di maggio.
Dietro, una massa di ingredienti ribolle,
tra un po’ sembrerà il popolo
all’assalto dell’inverno nel palazzo.
Ho il sospetto che la parola,
per essere espressione,
debba, prima,
essere – mannaggia – funzione.
Una palpebra di nuvole regola
la luce. Lo stile fotografico
è pop. Tanto giallo e tanto viola
la mattina, tanto rosso e tanto
verde verso sera, tanto blu
e tanto arancione per la notte.
